Pages

Saturday, September 15, 2012

馬來西亞-一個安全的國度


只是大學罷了,但為了保護約20歲大專生的安全,不管你是外人還是學生,儘管入內派傳單、貼海報還是拿聯絡,只是小小事情而已,但隨時都會被逮捕,扣查幾個小時,甚至提控上庭。其他人怕嗎?還有誰敢入校偷竊、騷擾學生、非法招生意、甚至強姦?

就連和平集會也動用那麼多的資源來“維持秩序”,甚至早在一個月前就開始“控制場面”,連穿黃衣、辦講座、辦清潔運動、派傳單等都可能隨時被逮捕,甚至被緊急法令逮捕。我還能對國家安全沒有信心嗎?若那些恐怖分子或罪犯想來我國犯罪,門都沒有。

我們都活在一個政府非常非常嚴格維持國家安全的情況。身為子民的我們,一定要對國家有信心。連貼海報、大專生進本身的校園都會被逮捕了,美國英國有這樣嗎?他們的和平指數當然比我們差啊!

时间都被政“治化”了!


究竟誰有這麼大的權力,連時間都能為我決定?

倘若有一天,你覺得東馬與西馬的時間不應統一,是否被標籤為政治化呢?

別逃避了,這就是政治。

連你能不能夠繼續上面子書,甚至生多少個孩子,都是由政治力量決定。

別再讓人以“政治化”的面具,遮蓋各項事務,把我們隔身事外,然後任他們魚肉。

丟!


車的輪胎壞了,整輛車賣掉吧,換過新的!
住家的屋頂壞了,整間屋子賣掉吧,買過新的!
手機不懂哪裡壞了,整架換掉吧!
衣服破了一個小洞,需要想嗎?直接丟掉吧!

究竟是什麼因素,影響我們丟或不丟?
價格?價值?資源?更換/修補的難易性?紀念性?還是什麼?


Saturday, September 8, 2012

每月被榨取1000多令吉的利息奴!


在這個以民為本的國家,許多人都負債累累,房貸、車貸、教育貸款、信用卡債等,每天不斷被利息吸乾我們的血汗錢,但你是否曾經計算,究竟支付了多少利息?

假設買屋買車欠卡債後,每月給500令吉的利息,算多嗎?還是300?700?

若每個月都給上千令吉的利息,辛苦嗎?

Friday, September 7, 2012

坐公共交通的可憐蟲!


我說:“我坐巴士回家,很近罷了,半小時就到了”
媽媽回答我:“那麼可憐,我載你吧!”

相信這是許多擁車/摩哆一族的想法。對他們來說,乘坐公共交通是一件很可憐、很慘、逼於無奈才做的最後選擇。

公共交通又慢、又辛苦、又麻煩,又繞路,彷彿是在折磨自己。

漸漸地,這也形成一種社會觀念,大家也似乎覺得坐公共交通就非常對不起自己。因此,許多剛畢業出來工作的社會新鮮人,也迫不及待購買公共交通。(當然,有更多人是因為公共交通不方便,被逼買車/摩哆。)

但是,想深一層,坐公交真的那麼可憐嗎?

Saturday, December 31, 2011

貧窮,循環再循環

貧窮,有時就好像圓圈一樣,不斷地循環,一代傳一代。過了幾十年,還是那麼貧窮。

很多人說,貧窮是因為懶,無可否認的,有些人的確是因為懶,不願做工,所以很貧窮。但現實中,我們可看到身邊的許多人,一天工作超過10個小時,甚至是打2-3分工,但那些人還是很貧窮。(如廉價外勞)要知道,一個時薪3令吉的人,儘管1天工作20個小時,薪水也可能比不上某人工作1小時,甚至是1秒的薪水。

被騙,好過少賺!

面對著一些很像是騙局,超乎常理的超高回酬投資計劃時,有些人竟然認為,試試無妨,被騙,好過少賺。

有些人說,投資總是有風險的,把錢“投資”在這方面,總好過放定期存款,賺取那1年3%的利息。

看來,這些人分不清楚,什麼是投資風險,什麼是被騙風險。

Friday, December 30, 2011

消費!

每當你花錢消費時,究竟真正要買的東西是什麼?是食物?環境?感覺?氣氛?還是?

了解了本質後,就能探討是否物有所值了?

想像一下,若你去某連鎖店用餐時,

點了1個套餐,即一碟炒粉及一杯飲料,共支付了15令吉,
所支付的錢可能是這樣分的

30%是業者利潤
15%是特許經營權費用
10%是店面裝修費,包括桌椅、餐具等
15%是店面租金
10%是食物的原料成本
10%是員工薪水
5%是水電煤氣等雜費
5%其他

再怎麼省,都還是窮!

某些人,再怎麼省,都還是窮

某些人,再怎麼奢侈,都還是富。

這,就是貧富懸殊。

1個月入800令吉的人,左省右省,每月只花50%收入(400令吉),10年後也只能存4萬8000令吉。

1個月入100萬令吉的人,每月花99%收入(99萬令吉,比400令吉高出了2475倍),10年後仍存下120萬令吉。

所以說,若要解決貧富懸殊的問題,怎能不從收入著手呢?、

Friday, December 16, 2011

同樣的價錢,不同的價值!

新年了,你打算買個手機,你在這間店問到500令吉的價格。你的朋友突然跟你說,只要多走10分鐘的路程,就可用495令吉買到同樣款式的手機,那你願意過去嗎?

另一個情況,

當你逛街時,突然想上廁所(不是很急),不過這間廁所收費5令吉20仙,你的朋友突然跟你說,只要多走10分鐘的路程,那邊有間同樣素質的廁所,只收20仙,那你願意過去嗎?

同樣的5令吉,對你來說有差別嗎?

##CONTINUE##


同樣的5令吉,可能帶來完全不同的結果。你可能覺得區區5令吉而已,幹嘛還要多走10分鐘去另一間點買手機。但你可能會認為,用5令吉20仙來上個廁所,那根本是砍人的,多走10分鐘又何妨。

究竟這是人們缺乏理性,不懂得衡量同一筆金錢的數額,還是不能單純從金錢數額來看這種事情?

當然,其中一個因素是,我們會用巴仙率來衡量。5令吉只佔了500令吉的1%,那沒很多,所以省下腳力及時間精神更好。

但是,5令吉卻佔了20仙的25倍,多麼誇張的巴仙率啊。那怎麼值得呢?

另一方面,我認為,有時候除了金錢的相對數額外,我們也考量購買品是否物有所值。儘管是同樣的一筆錢,但就是覺得那樣東西不值得這個數額,乾脆不買。

很多時候,我們對於許多商品,心中已有把尺去衡量當中的價值,並在心理定下一個底線。若超過底線,那就不能接受了,這時已經不關金錢的數額,而是物品的價值。

有些東西值得的,多花一點錢都沒關係。有些東西不值得的,儘管只花一點點小錢,那都是浪費。

因此,有些人可能不捨得多花幾令吉去讓一些大資本家賺錢。另一方面卻捨得多花點錢做慈善。

這,有沒有問題啊?