又懶，又笨，又不積極的窮人

很多人批評說，人窮（包括許多一天工作10多個小時的窮人），是因為他們懶惰、笨蛋、不積極、心態有問題等，總之大部分的錯都是窮人自找的。從某些角度來看，這種批評可能是對的。

窮人很懶，

懶惰學習，懶惰了解什麼是工人權益；
懶惰爭取工人的基本權益；
懶惰向老闆爭取福利、懶惰寫信/致電向政府/勞工組織投訴；
懶惰組織工會，一起對抗剝削的資本家；
懶惰示威抗議；
懶惰罷工；
懶惰要求制度上的改善。

他們懶惰，懶惰了解自己應該有什麼權益，懶惰認識資本主義制度上的缺陷，懶惰要求制度上的改變。他們可勤勞地一年加班1000個小時，多賺4000令吉薪水；但他們懶惰用同樣的時間，來爭取提高最低薪金，讓以後不用加班都可每年增加4000令吉的薪水。


他們很笨，
笨在心甘情願被剝削，還視為理所當然；
笨在儘管薪水低過最低薪金、安全措施不足、甚至被性侵，也不要抗議；
笨在不了解整個親富的經濟制度，而以為是個人問題，結果讓資本家不斷榨取窮人的勞動力及財富；
笨在相信親商政府和資本家的那一套說辭
笨在不太願意學習及了解整個經濟制度，知道資本及勞動力的關係，認清資本家如何榨取工人的剩餘價值，所以認為這種制度理所當然。

窮人最笨的地方，就是只會怪自己笨。當一天工作10多個小時，卻只拿到吃不飽住不好的薪水時，卻不是責怪老闆剝削，而是責怪自己太笨所以賺不到錢。

他們根本不夠積極，
不積極了解勞工權益；
不積極爭取自己的基本權益；
不積極抗議。

他們以為，如今的一天工作8小時、週假等勞工權益是天掉下來的，所以根本無需積極爭取，
只需等待政府或老闆哪天良心發現，就會提升他們的福利。

他們心態也有問題，

他們以為，當自己辛苦工作為老闆賺了100塊，但只分到10塊錢薪水時，是因為自己做得不夠多，不夠好，而不是老闆給的太少；
他們以為，窮人本身就是低賤的，根本沒有資格爭取權益；
他們以為，剝削有理，但爭取勞工權益有錯，是激進的，是極端的行為；
他們相信，剝削的雇主是個提供就業機會的慈善家。

在這個資本主義社會，相信人人平等是個大笑話。擁有資本的人注定贏在起跑點。若出世時有錢有屋就可收租金利息，沒屋沒錢就要還租金利息。現代的窮人/底層工人，彷彿就是資本家的現代奴隸。

以前的奴隸辛辛苦苦為奴隸主工作，換來了住宿和食物，所以對奴隸主非常感恩，繼續為奴隸主效勞。

現在，窮人看起來有很多自由，可以自由選擇工作/住家/教育等。但太窮的人卻難以獲得良好的教育、工作和醫療，結果只能做著那些低薪被剝削的工作。拿到了微薄的薪水後，還要把支付租金利息，最後剩下少少錢養家糊口，然後還要謝謝資本家提供工作/貸款/住宿給他們。

一個出世就有100萬財產的人，什麼工作都不用做，只需放進定期存款，每月就可領取2625令吉的利息，比國內超過半數的受薪階級的薪水還高。然後他就批評每月工作200多小時的工人說，你們笨蛋，懶惰，不夠積極，所以才不比我有錢。但大多數窮人覺得這是合理的，只要自己聰明、勤勞、積極一點，也有一天能致富，卻不知這可能比中彩票的機會還低。

窮人是時候改變了，不能被罵得那麼沒用了！窮，未必是個人問題，是經濟制度問題，是親商政府為資本家打造的制度。窮人需要開始勤勞點讀書，變得聰明點，分析整個資本主義的制度性問題，然後積極點通過對話/簽名運動/備忘錄/組織工會/示威等抗議行動爭取勞工權益，敢敢拒絕剝削，然後換掉導致富人越富，窮人越窮的制度。

這，並非一朝一夕就能成功的，所以，勤勞積極點吧！你要相信，推翻了這個制度，會比辛苦加班帶來的回酬更高的。