保險從業員向10人介紹保單，只有1人向他買。是不是應該笑他笨，幹嘛要跟另外9個人講？根本是浪費時間。
有人想要成為百萬富翁，但今晚這工作只掙得50令吉收入，向百萬令吉目標邁進0.005%，那這點小錢要賺來做麼？
短短34小時的Bersih 4.0和平集會，又不能立刻帶來很大的改變，為什麼要去？
不過，若有100萬人同時湧上街頭，真的不會立刻帶來改變嗎？
不能碰政治的！
上街？不能！從來就不碰政治的。這只是那群政治人物的事罷了，不關你的事！不管納吉戶口進了26億，還是260億令吉，不管有沒有來自一馬發展機構，或是人民納稅錢或公積金進了政治人物的口袋，總之不關你的事！
消費稅來了，那就給吧。馬幣跌了，那就少點出國旅行，少買點進口貨吧！經濟不景氣被裁員了，那就努力找工吧，只能怪自己不本事，不夠厲害賺錢。這與政治無關，總之政治不能碰！
要國陣下台就是反政府，就會隨時被逮捕被控告？那其實世界上大多數人都應該被控了，歐美國家每一兩屆大選就換政府，那過半的選民是否該被提控；中國歷史上多少個朝代被推翻了，“造反者”是否都應該被對付？
為何要上街？
如果今天坐在電腦前面按幾個字，政府就會知道人民的不滿並做出改進，立刻解決問題，那人民還需那麼辛苦上街過夜嗎？當人民寫信、打電話、上網投訴；呈交備忘錄；要求對話、提呈簽名運動……都沒有效時，那什麼才是有效的方式？有人說等大選投票就好了。但問題是連大選也不干淨啊！
民聯在第13屆大選贏了52%的选票，却只有40%的议席。更嚴重的是，選委會現在還要進一步劃出更不公平的選區，就如最近剛在砂拉越新畫了11個州議席，儘管公正党州议员入禀法庭抗议后，原本高庭宣判选区划分无效，但之后却被上诉庭推翻了。即將進行的選區劃分，還要畫多多少個不公平的選區？
上街集會，其實在許多歐美國家都只是一個很普遍的抗議方式，就連巫統在1946年也上街抗議馬來亞聯邦（Malayan
Union），難道這真的不是我國的文化？
這是非法集會！
Bersih 4.0是非法集會，所以不能參與？但什麼是非法，合法？什麼是合理不合法？
手無寸鐵上街和平集會，是非法的！
26億令吉進銀行戶口，只要說是捐款，就是合法的！
在這個三權分立的國家，儘管被調查着是否涉貪，只要癱瘓調查工作也是合法的。不論是委任國會公共帳目委員會成員做部長；讓總檢察長“被生病”；反調查原本正在查案的反貪污委員會，充公他們的電腦；然後隨隨便便調走反貪污委員會和警方高層去首相署。這是合法的！
當警方毆打手無寸鐵的記者和集會者，這是合法的！
合法？法律由誰定？就是那種很兒戲的，爽爽可讓國會停鐘到凌晨4點，然後讓各種惡法通過的國會！合不合法，由他說了算！
上街有用嗎？
改變，從來不是一朝一夕就能帶來成果的，就好像百萬富翁不會不屑賺多那幾百塊那樣。而且，之前的Bersih 集會真的沒用嗎？沒有2007年的Bersih，308是否會出現政治大海嘯？沒有bersih
2.0 和3.0，是否會有那麼多人關注選舉，那麼多遊子回國投票及擔任監票員，最後讓民聯贏得52%的選票？
當然，這不能完全歸功於bersih，但有誰敢100%否定bersih
帶來的成果？
上街就是要讓政府聽到人民的心聲。如果說效果不夠大，是否是因為人不夠多？如果今天100萬，500萬人出席，那政府還能視而不見嗎？
唉，改變不了的，還是專心賺錢吧！
如果你覺得講這麼多，做那麼多，都只是白費心機，那還是專心賺錢吧！賺多點錢还GST；當馬幣繼續跌，就賺多點錢買貴貨；不幸被裁員後，那就多做幾份兼職吧！
這還不夠，你可能還要还稅或公積金。但你不懂未來的法律會變得怎樣？你不懂還有多少錢會合法地流向誰的口袋？你也不懂我國還會有多少個政治人物，會繼續受到數額龐大的捐款。
你賺的錢可能還不夠給！你不懂，哪一天被打劫後，搶劫犯只需要說這是某個大馬人捐的錢，就可無罪釋放。
就算你要上網罵，也隨時被逮捕，因為損壞國家形象，然後就需要支付幾千令吉保釋金。
改變不了環境，就唯有改變自己，多賺一點錢吧！
到時，你會發現，原來自己是個大慈善家，每天捐那麼多錢做善事！
要不然，8月29日一起上街吧！讓人民力量推翻整個腐敗的制度！
Posts
No comments :
Post a Comment