別被國債的巴仙率騙了！

國債佔國內生產總值的比率從2013年杪的54.7%，降至2015年9月的50.7%。但若看看實際數額，其實大馬平均每個家庭（4.4人口）在短短21個月內，所需承擔的國債增加了1萬1843令吉，總額達致8萬8475令吉！這等於一馬援助金BR1M 的多少倍？

截至2013年末，大馬的國債（外債加內債）達5399億令吉，並在21個月內提升至6230億令吉。大馬近3000萬人口（包括嬰兒）每人平均的負債額，也從1萬8026令吉，提升至2萬106令吉。

可負擔房屋？

在這個許多房屋被當作牟取暴利的商品，而不僅僅是用來滿足基本需求的年代，民眾距離居者有其屋已越來越遙遠。

當政府意識到屋價高漲，越來越多人承擔不起房屋時，竟然推出了高達四五十萬令吉的“可負擔房屋”，價錢高得讓許多中低下收入者根本負擔不起。

但是，根據國際標準，怎樣才算是可負擔房屋呢？這可從房價中位數收入中位數比看出。當房價中位數低於年收入3倍時，其實才算是可負擔房屋。

等級	可負擔指數（房價中位數/收入中位數）
極度負擔不起	5.1倍以上
嚴重負擔不起	4.1倍至5倍
中等負擔不起	3.1倍至4倍
可負擔	3倍或以下

在此標準下，登嘉樓、吉隆坡、檳城及沙巴的可負擔指數分別是5.5，5.4，5.2及5.1，皆被列為極度負擔不起的州屬。在馬來西亞，只有馬六甲的可負擔指數低於3，真正被視為可負擔房屋。

檳城人2014年的年收入中位數是5萬6424令吉，可負擔的房價理應是16萬9272令吉（年收入的3倍）。倘若屋價超過28萬2120令吉，就會被視為極度負擔不起的房屋了。因此，那些高達三四十萬令吉的房屋，其實對很多人來說，根本極度負擔不起。

信用卡-讓人麻木的數字

資本主義能激發人類的創意，是無可否認的事實。信用卡的發明就是一個很明顯的例子。這張方便的卡，已經進化到把各種人性的弱點都計算在內，千方百計讓你成為卡奴、利息奴，長期逼你用血汗錢來餵飽資本家肚子的生財工具。

一卡在手，就可先用未來錢。購物時根本無需摸摸口袋剩多少錢，只要卡仍未刷爆，就可輕易刷卡購物。

這已大大改變了擁卡者的消費習慣。以前，就連買個幾十塊東西時，都需算看身上剩多少錢，若身上不夠錢，提款又不方便，就只好打消購物念頭。但有了信用卡，真的可以無需顧慮太多，幾千塊的東西，也可隨便刷了才算!

信用卡是把雙面刃，善用的人可獲得很大的方便，更可應對不時之需。但是，還有很多不夠自律/應急的擁卡者，輕易就會成為卡奴和利息奴，負債累累，彷彿怎麼還也還不清！

為何信用卡公司那麼積極 擺櫃檯（還支付一張新卡50令吉佣金），或者致電獻意派出信用卡呢？除了年費及交易額一兩巴仙刷卡交易費，其中一個因素當然是看準人性亂消費及欠債的弱點。

欠卡債有很多原因，有人為了享受當下而無節制消費、有人為了發洩情緒、有人幫朋友拼業績、有人享受分期付款的便利、有人應急繳付醫藥費……

債務的小種子

這是一顆生命力頑強的小種子，輕易發芽，並茁壯成長，很快就能長成蒼天大樹，摧毀旁邊的一切。

它很容易播種，可能是通過

打腫臉皮充胖子，購買一些貴而不實的物品；

用血汗錢堆砌出來的面子，有時塗點貴車、貴樓、名牌；

家人的要求，有時在親屬毫無顧及你經濟能力下，讓你付費成為那麼地理所當然；

祖宗幾千年前對你的要求；

一卡在手，先花未來錢，根本無需顧慮手頭上剩下多少錢。

在這個階段，消費無需顧慮太多，反正口袋裡還有點閒錢，儘管餘款不多，但不至於入不敷出。

而且，有些計劃，想像中是很順利，很美好的。

算算自己目前的薪水，加上年度加薪及花紅，偶爾還會升職，扣點現有的開銷和分期付款，怎樣算都還有點餘錢，還有能力出國旅行。

但是，大自然/人類偶爾會為小樹施肥的！

扶貧之路-行

行，乃四大基本需求之一。行，不只是單純地前往一個地方而已，其實也涉及了工作機會、健康、平等、生活開銷、等課題，並直接或間接構成貧富懸殊。

行，可影響一個人的工作機會及收入。找工也需考量交通。即使有些地方的薪水較高，但若沒有適合的交通抵達，那就與高薪工作插身而過，只好繼續從事可抵達範圍內，收入較低的工作。

行，也可能導致開銷變高。一些沒交通的人，特別是住在鄉村地區的人，就只能選擇購買鄰近地區較貴的物品。相較之下，有交通的人較有條件貨比三家，買到更便宜的貨，甚至是一次性購買大批物品塞滿整輛車帶回家，長期下來可省下不少錢，但沒車的人只靠雙手一次能拿到多少貨？

行，也會影響一個人的健康。有些人生病了，只要有交通，可輕易地前往醫院或診所就醫。但對於交通不方便的人來說，看醫生可能需要走很長的路，或者支付較高的交通費，如德士。因此，這些人患上小病時可能就唯有自我安慰，自稱沒什麼大礙，無需看醫生，結果小病慢慢累積成大病，導致身體健康變差，甚至導致收入變少，支付更貴的醫藥費。

扶貧之路-食

衣食住行是人的基本需求，但對於窮人來說，營養健康的食物有時是種奢侈，甚至連餵飽肚子都成問題。

為了協助有需要的人解決溫飽問題，其實政府及各階層人士可扮演很多角色。          

1.       免費派發熟食

越來越多組織開始免費派發食物給流浪漢、窮人或各種有需要的人。其實政府或非政府組織可聘請全職/兼職職員，或義工幫忙採購食材，煮食，然後在特定時間免費分發給有需要的人。

這些組織可通過公眾捐款，或是商家捐出食材/器材等維持經營。

2.       待用餐點

一些國家開始興起待用餐的做法。帶用餐的概念是讓一些熱心人士在某些食肆預先付費購買餐點，然後免費提供給有需要的人來用餐。舉例，某人在該餐廳預付10碟炒飯的錢，然後可在餐廳前掛著“10個待用餐”的招牌，並開放給10位大眾上門免費用餐。由於這些餐點的費用是以市價購買，所以“顧客”可像普通顧客般受到一般對待。

3.       收集剩菜免費派發

有一些商家會在營業時間結束後，把一些剩下的食物倒掉/賣不完的蔬菜丟掉。因此，政府或非政府組織可接洽這些商家，詢問是否能回收這些剩菜，然後分發給有需要的人。對於商家來說，這些蔬菜可能不太新鮮/食物冷了不好吃，丟了都不覺得可惜，但對於窮人/有需要的人來說，他們根本不介意，這些剩菜可能都比他們平時吃的豐富多了。因此，有心人士可負責接洽商家，然後收集剩菜，分發給有需要人士，而且這也得以減少浪費食物。

超級才能型打工皇帝？

2012年時，大馬僅僅20位最高薪董事的總收入，就已經超越國內3萬4000個家庭總收入的雙倍了。

根據《财经周刊》整理的2012年20大最高董事薪酬排行榜，排名首20位的公司，共支付了6亿3694万令吉给董事部，其中有4家公司的总董事薪酬超过5000万令吉，也有13位单一董事的年薪在1000万以上。

若只計算單一董事的薪酬，僅僅20位董事的總薪酬就高達4.13億令吉。當中，收入最高的林國泰憑著雲頂及雲頂馬來西亞這兩間公司，就分別囊括了1.1億及4885萬令吉的收入，領取近1億6000萬令吉的薪酬，佔了總數的38%。這顯示了董事之間的貧富差距也很大。

相較之下，2012年家庭收入調查報告顯示，大馬約有0.5%的家庭月入少於499令吉，等於年收入少於5988令吉。這意味著，國內大約3萬4322個家庭的年收入總數僅達2億553萬令吉，還不及20位最高薪董事的一半收入（備註1）。

就是要他窮！

如果連住家的水電供應及馬路等基本設施都不願提供，這是什麼樣的扶貧政策？

在馬來西亞，不時聽到馬來人及土著很窮的言論，因此政府必須實行扶貧政策，給予馬來人及土著更多機會，特別是政府的承包工程。

無可否認的，自從新經濟政策從1970年開始落實後，大馬的絕對貧窮線已從1970年的49%，降至1990年的16.5%，並在2012年降低至1.7%（無論如何，許多人爭議此絕對貧窮線的數額定得太低；若採用國際通用的相對貧窮線標準，大馬的貧窮率理應是20%左右）。土著的貧窮率也從1970年的64.8%（半島而已）降低至2012年的2.2%。從官方數據上看來，這似乎是很大的除貧成就。

但事實上，在政府宣稱把馬來人及土著列為主要照顧對象的同時，他們是否成功脫貧了呢？當政府說要扶貧時，究竟應該提供什麼樣的援助？是不是提供那些幾十萬，幾百萬令吉的政府工程給窮人，讓他們從中賺一筆。

根據2009年家庭收入調查報告計算出來的數據顯示，大馬許多土著的貧窮率依然超過10%，其中沙巴州的Kadazan Dusun，Bajau 及Murut的貧窮率更超過25%。

資料來源： （Malaysia human development report 2013）

上街改變不了什麼？那就努力賺錢來捐吧！

保險從業員向10人介紹保單，只有1人向他買。是不是應該笑他笨，幹嘛要跟另外9個人講？根本是浪費時間。

有人想要成為百萬富翁，但今晚這工作只掙得50令吉收入，向百萬令吉目標邁進0.005%，那這點小錢要賺來做麼？

短短34小時的Bersih 4.0和平集會，又不能立刻帶來很大的改變，為什麼要去？

不過，若有100萬人同時湧上街頭，真的不會立刻帶來改變嗎？

不能碰政治的！

上街？不能！從來就不碰政治的。這只是那群政治人物的事罷了，不關你的事！不管納吉戶口進了26億，還是260億令吉，不管有沒有來自一馬發展機構，或是人民納稅錢或公積金進了政治人物的口袋，總之不關你的事！

消費稅來了，那就給吧。馬幣跌了，那就少點出國旅行，少買點進口貨吧！經濟不景氣被裁員了，那就努力找工吧，只能怪自己不本事，不夠厲害賺錢。這與政治無關，總之政治不能碰！

從你口袋挖錢分BR1M給你，還要感恩？

政府從2012年開始派發一馬援助金（BR1M），當年共有420戶家庭收入少過3000令吉的家庭，領取一年500令吉的援助金。此政策不禁讓許多受惠人士感激“以民為本”的政府，照顧了低下階層人民，還可能以選票互相幫助。但是，受惠者是否想過，錢從哪裡來呢？

同年，大馬的國家債務（內債+外債）從2011年的4561億令吉增加了450億令吉，提高至2012年的5012億令吉，平除了全國約2900萬人口，包括剛出生的嬰兒後，人均債務也從1萬5695令吉提高了1284令吉，至1萬6979令吉。

簡單來說，當一個擁有5位家庭成員的低收入家庭，在領取500令吉一馬援助金的同時，在短短1年也增加了共6420令吉的債務。政府這樣借錢，然後派錢給你，是不是很“偉大”呢？當政治人物拍拍屁股下台後，最終這筆爛帳是由誰來買單呢？

騙人的數字！

窮人的收入增長了100%，富人的收入增長了50%， 請問誰受惠更多？

換個方式問，

窮人的月入從300塊提升到600塊，富人的收入從100萬提升到150萬，那誰受惠更多？

根據以上的收入計算，富人與窮人收入的倍數已從3333倍（100萬除以300），降至2500倍，是否代表著貧富懸殊降低了？

再換個方式計算，

若當年一包椰漿飯只賣80仙，該窮人的收入可買到375包椰漿飯，而富人可買到125萬包，比起窮人多買124萬9625包；當收入與物價提高後，椰漿飯漲至一包1令吉，窮人現在可買到600包了，但富人已可買到150萬包，比起窮人多買149萬9400包，也比起當年多出25萬包。那誰的購買力變得更強？

別被數字騙了！

有時看到增長率提高，差距（倍數）下跌，貧窮率下降等數據，其實未必真正代表著事情獲得改善。數字有時候很容易用來“操控事實”，不同的計算方式可得出截然不同的結果。

激發創意的資本主義社會

有人說，資本主義能夠激發人的創意，才能創造出各種各樣新穎產品。某個程度上來說，這是對的！

從18世紀工業革命以來，在無形之手推動下，科技發展迅速。現代的人可在天上飛、上太空、潛下水；科技產品越加先進，讓人數秒之內可與遠在地球另一邊的人溝通。小小一架電腦的記憶就可打敗數萬人的記憶。進步的程度，可能連祖先們做夢都沒想到。

創意還可發揮到什麼程度呢?

大家耳熟能詳的嵩山少林寺，2008年的門票收入達1.5億人民幣，也從2009年起陸續傳出要股票上市。不過，開著保時捷SUV的少林寺方丈，已多次闢謠。

和尚是否應該四大皆空？但你懂什麼是四大皆空嗎？就在檳城極樂寺前方丈日恆法師受封“拿督斯里”的勳銜時，就拋出了這一句“民眾不瞭解“四大皆空”的真正含義，才會有所誤解。建議民眾多研究《心經》，瞭解佛教所指的“空””。

寺廟可上市，出家人可受封，夠創意嗎？

勤勞的窮人！

當一個人只在家翹腳不做工而貧窮，那是他個人問題；

但若數百萬辛苦工作的人依然貧窮，那就是制度問題！

根據求職網站就業坊（Jobstreet）於2013年進行的調查，超過60%的大馬人面對工作超負荷的問題，導致他們沒時間陪家人。

接近四分之三的受訪者表示他們幾乎每天都要加班2至5小時。基於不合理的期限和超負荷工作，接近75%的員工選擇逗留在辦公室趕工。多數受訪者投訴說他們並未得到超時津貼。

此外，根據Regus 於2011年杪發布的另一項調查報告，超過半數的大馬員工每天工作超過8個小時，還需把工作帶回家做。

該報告指出，32%的大馬員工每天工作9至11小時，15%工人一天工作超過11小時，47%工人一星期超過3天把工作帶回家。很多一天工作12個小時的大馬人是輪兩班的，這12個小時包括了4小時的超時工作。為什麼12個小時，因為他們無法靠8個小時的工作時間就賺取足夠的薪水養家活兒。也有一些人的情況是“被強制性”超時工作。

儘管前人辛苦爭取到一天工作8小時的制度給我們，但以上數據證明了，其實很多員工無法真正只工作8小時，很多時候都會在自願或被逼的情況下加班。有些人是工作狂，要爭取上位，所以辛苦工作；但還有許多員工是因為8小時工作的薪水根本不夠，只能挨壞身體加班賺多一點奶粉錢。那麼，在員工這麼辛苦工作的情況下，員工們普遍上的薪水究竟有多高呢？

根據國家統計局發布的《2013年薪水調查報告》，在接受調查的929萬員工之中，薪水平均值是2052令吉，中位數是1500令吉，即約415萬員工的薪水低過1500令吉。

屋主們，你該為房價翻倍開心嗎？

數十年前只用10多萬購買的雙層排屋，現在已飆漲至百萬令吉，無端端變成“百萬富翁”，會不會很爽？一些人10年前買的公寓，價格也從10多萬翻倍至30萬，房子賬面盈利比辛苦工作的薪水還高，是不是很開心？

許多城市如吉隆坡、檳島等地方的（某種類型）房價近10年來幾乎翻了一倍。這種情況對於那些買賣房地產的投資/投機者，當然是好消息。只要房價在5年轉手淨賺18萬令吉，等於每個月收入3000令吉，比起國內過半受薪人士薪水還高。這些人當然希望不斷抬高房價，希望原本20萬的可買到22萬，好讓另一間抬高到24萬……

對於那些只把屋子視為瓦遮頭的人來說，住的還是同一間屋子（甚至更殘舊了），生活費還是不夠用，但賬面上看起來變富有了，他是否從中受惠了，那他賣屋時是否也應抬高屋價，也期待房價不斷高漲呢？

第一，房子依舊，只要屋子還沒賣出去，就還沒賺到錢，那其實沒得到什麼好處，就像股票一樣，有時股價雖然漲得很高，但只要仍未脫手，這筆錢只是讓賬面上好看一點罷了！有許多房子只是有價無市。

不是職業的貴賤，而是薪水的貴賤！

“我們需要大量外勞，否則就會倒閉了，本地人都不願做這些工作。”

說這些話的人，會不會轉個頭就鼓勵孩子說：

“有機會就去紐西蘭澳洲工作吧，採蘋果、拔草、洗碗都沒關係，反正那邊薪水夠高！”

讓許多人說本地人不願從事這些種植業、建築業、工業等最底層的工作，真的純粹是因為他們不喜歡這些工作性質嗎？

如果真的不喜歡這些工作，那為何每年有幾千個人搶著要去紐西蘭/澳洲工作旅行，或跳飛機去歐美國家時，不介意做著那最低層的農業/建築/餐廳工作？

當他們一天辛苦工作10小時後，拿著159紐幣（430令吉）的薪水時，是不是反而希望增加工時？相反地，若要求他們花同樣時間在大馬做同樣工作時，日薪只有30令吉，是否立刻望而切步？

究竟是職業性質，還是薪水決定了這份工作的貴賤？

換個情況，若今天園丘工人/清潔工人/農夫的起薪是2500令吉，但股票交易員/律師的起薪只有1000令吉，哪份工作將獲得更多人應徵？父母老師會勸我們做哪分工？哪些工人會受到更多的尊重？

又懶，又笨，又不積極的窮人

很多人批評說，人窮（包括許多一天工作10多個小時的窮人），是因為他們懶惰、笨蛋、不積極、心態有問題等，總之大部分的錯都是窮人自找的。從某些角度來看，這種批評可能是對的。

窮人很懶，

懶惰學習，懶惰了解什麼是工人權益；
懶惰爭取工人的基本權益；
懶惰向老闆爭取福利、懶惰寫信/致電向政府/勞工組織投訴；
懶惰組織工會，一起對抗剝削的資本家；
懶惰示威抗議；
懶惰罷工；
懶惰要求制度上的改善。

他們懶惰，懶惰了解自己應該有什麼權益，懶惰認識資本主義制度上的缺陷，懶惰要求制度上的改變。他們可勤勞地一年加班1000個小時，多賺4000令吉薪水；但他們懶惰用同樣的時間，來爭取提高最低薪金，讓以後不用加班都可每年增加4000令吉的薪水。

都漲了，薪水呢？

最近，許多人其中一個最大的感受，應該就是“漲”風了！

早在消費稅開跑前，就有各種各樣東西陸續漲價，如門牌稅、 水費、 巴士及德士也宣布大漲價（但被內閣要求擱置）等，輪到消費稅正式開跑後，漲風更排山倒海壓在錢包上，讓平民百姓苦不堪言。

接著，就看到國會議員的薪水調漲146%， 從6千508令吉漲至1萬6千令吉，加上固定津貼每月約可獲得2萬5700令吉，比起調漲前提高約1萬令吉。而且，這還不包括國會議員的固定津貼。

許多國會議員一致支持加薪，並認為以往的薪水不夠用，扣除了服務中心、助理薪水、應酬費、紅白事後，一個月可能只剩兩三千令吉，根本不夠錢養家。

國會議員薪水夠不夠用，有很大的討論空間。不過，有個非常值得關注的事實是，兩三千塊的薪水已不夠錢養家。

那麼，只給900令吉的最低薪金，要人民吃草嗎？國內半數受薪人士薪水少過2000令吉，生活要怎麼過？

當國會議員們為自己爭取更高/合理的薪水時，是否也能體恤一下最底層的低薪員工，也為那些拿著900令吉最低薪金的員工爭取更高，更合理的薪水？最低薪金，幾時才能漲？

除了一些高高在上，看不到低薪勞工辛苦一面的議員們，還有一些人，最希望看到人民窮了！為何不讓最低薪金漲得高一點？就是要他窮，才好操縱啊！

他缺席了，那你呢？

一些國會議員竟然在凌晨2點多回家睡覺，而不留在神聖的國會裡面，投票反對《反恐法令》，真是太辜負選民的委託了！

看著79票對60票通過惡法，民眾恨那缺席的26票沒有投下去。雖然，民眾也心裡有數，就算剩下的26名民聯國會議員全部到齊，也未必能順利阻止惡法通過，因為國陣同樣會動員出席，但至少反對票投下了，已記錄在案，盡了國會議員的責任，對自己，對選民都有個交代。

除了缺席的民聯國會議員被譴責，黨同志互相監督不足也有錯。也有民眾批評民聯講一套，做一套，平時批評得那麼厲害，真正投票時卻又缺席。也有批評指當年沒留在州議會裡投票的州議員被凍結黨籍，那現在這些缺席議員應受到什麼對付？這種種情況難免讓民眾對民聯失去一些信心。

人民的眼睛是雪亮的，民主意識也提升了。人民知道允許無審訊扣留的《反恐法令》只是借屍還魂的惡法，人民也懂得國會議員的其中一個重大責任就是出席國會參與辯論，反對惡法通過。

因此，若民聯國會議員在沒有合理理由下缺席，理應被譴責。人民的監督意識提升了是好事，也應繼續提升，對所有國會議員提出更嚴格的要求，那國家才能進步得更快。

但，若民眾只把所有焦點集中在缺席的民聯議員身上，而忽略了更罪大惡極的國陣，是否被模糊掉焦點了？國會原本已被形容為“橡皮印章”，但現在明顯變本加厲，當國會一個星期內三次“凍結時間”挑夜燈，要國會議員們從早上10點開會到凌晨2點半，有一次更到凌晨4點 ，就算病了也得在三更半夜出席投票，到底是誰的錯？當國陣以排山倒海的方式，一次過推出或修改多條惡法，讓議員連全部法案都沒時間讀完，就得趕夜車表決，到底是誰的錯？當國陣做到這麼難看，國會的意義是什麼？