省下的利息，讓未來吃好、住好，休息好！

利息，是一種可怕的制度，一種讓富者越富、貧者越貧的制度。

富者，有100萬的人，只需把這筆錢放進定期存款，然後坐著就可等收錢，每年可領取3萬多的利息，比國內數百萬個辛苦工作的工人薪水還高。

貧者，那種欠下幾千幾萬的人，每年可能就需要支付上千塊的利息。同樣地，這筆利息，也比許多打工仔的薪水來得高。還不起的，就這樣利滾利，成為利息奴。

更可怕及令人擔憂的是，有些利息奴卻未關注利息帶來的惡果，繼續不必要的花費，有時有錢也不還，讓利息像雪球般越滾越大。

誰有了錢更能刺激經濟？

若分別給窮人及富人每月1000令吉，他們會怎麼花這筆錢？究竟誰將能帶動更多經濟成長？

對於一位月入只有1000令吉的人，由於收入太低，必須省省用，有時看到真正想吃的，想買的一些基本用品，也不敢買，或沒有錢買，只能取捨，買了這樣，就唯有放棄另一樣了。這時，若多給他1000令吉，他就可以吃得更好，多買一些日常用品/衣服等，改善基本生活。

當他們消費時，自然帶動起許多商家的生意。賣食物/日常用品/衣服的商家，特別是那些收入原本也不高的小商家，生意變好了，收入也提升了。同樣的道理，這些小商家收入增加後，也可能會消費更多，就這樣不斷循環，帶動起地方經濟。

相反地，對於一位財富高達百萬令吉的人，若多給他1000令吉，他會怎麼花這筆錢？他的生活本來可說是富足了。真正想吃的，想買的，無需太省（雖然很多富人依然節儉，但他們往往是為了存更多財富；有別於窮人般，節儉是為了把錢省在另一個更重要的必需品上），多給他1000令吉，也未必能改善他的生活。特別是那些身家過億的人，已有的財富已夠奢侈幾輩子了，多出的一點點錢對生活有什麼幫助？

執法，能省下更多錢！

走在路上，看到周圍的人違規已習以為常，到處都有人亂丟垃圾、非法停車、超速等。

有時要求政府加強執法時，當局的其中一個理由就是人手不足。但是，這個理由能否成立呢？

首先，要看該部門的預算，是否可能增加預算？若不能夠，是否能夠削減同一/其他部門的開銷，然後提高執法單位的預算，這時就涉及了哪些事情需要優先及重點處理的思考了。

我認為，加強執法，除了能改善社會狀況，也能省下更多成本。

舉例，若增加一些人手加強執法，多取締亂丟垃圾的人，除了可收取一些罰款，還能省下聘請清潔工人的費用。

越多人亂丟垃圾，政府就需聘請越多清潔工人打掃。若清潔人手不足導致打掃不乾淨，將會引發衛生問題，可能引來老鼠、蚊子等，到時出現更多骨痛熱症等病症，將會增加醫療開銷。若民眾把垃圾丟進河流或水溝等，則可能引發水災，到時又損失不淺了。發生這些問題後，政府又需要花錢挖深河床，把垃圾挖出來。

貧窮，世界上最嚴重的“遺傳病”？～健康篇

貧窮，會不會“遺傳”，一代傳一代？

這當然不是指基因的遺傳，而是窮人的子孫是否也會繼續成為窮人，難有向上爬的機會？

怎麼可能？我們不是常常聽說誰誰誰白手起家，小時候家境貧苦，最終家財萬貫？

那麼，我們也常常看報紙誰誰誰中了彩票，是否代表著買彩票的人都已成為百萬富翁？

現實中，成功脫貧晉身富有階級的，依然只有少數，千萬別以那少數人的成就以偏概全，誤以為窮人都能出頭。現實中，由於窮人的家境不好，無法保障全家人獲得溫飽及均衡的營養，並在家人生病時，加劇家庭經濟負擔或減少收入，導致繼續陷入貧窮泥沼中。這就是健康/醫療導致貧窮的制度性問題。

有人說，窮是因為他們比較笨嘛！這是不是歧視呢？