某些人,再怎麼省,都還是窮
某些人,再怎麼奢侈,都還是富。
這,就是貧富懸殊。
1個月入800令吉的人,左省右省,每月只花50%收入(400令吉),10年後也只能存4萬8000令吉。
1個月入100萬令吉的人,每月花99%收入(99萬令吉,比400令吉高出了2475倍),10年後仍存下120萬令吉。
所以說,若要解決貧富懸殊的問題,怎能不從收入著手呢?、
大馬首富郭鶴年的資產,從2009年的120億美元,增長至去年的125億美元,共增長5億美元(15.75億令吉)。
計算一下,他的資產平均每月增加1.31億令吉,每天增長431萬令吉。
但是,國內目前月收入低過1500令吉的有660萬人,收入在1500令吉至3000令吉有330萬人。
這,就是國人強大的收入對比。
等於說,對於一個收入800令吉,每月辛辛苦苦存下一半收入的人來說,“只需”存1萬個月(833年),就能有郭鶴年1天的收入了。
由此可見,儘管許多部長們總叫我們省點用,在家種菜自供自足等,但現實中,省錢的作用不大,最重要的還是收入要提高,同時也要限制他人的收入大量提高。
在大馬這個資本主義經濟社會裡,仍有大量國人的收入很低(約1000萬人的月收入低於3000令吉),很明顯地證明不是個人問題,而是整個結構性的經濟問題。
大馬政府不斷提供種種稅務優惠,然後歡迎外資前來剝削本地勞動,讓國人一直處於低薪的狀態。同時,外資進來也不斷提高本地物價,如房地產等。
另一邊廂,政府卻讓小部分朋黨從這個經濟社會裡牟取暴利。結果只讓一小撮人變富,更大部分仍處於吃不飽,餓不死的狀況。
大馬的資源豐富,早應讓經濟轉型,制定最低薪金制,提高國人薪水及生產力,但政府似乎還不了解狀況,最近還宣布放寬外勞漂白計劃,讓更多廉價外勞繼續在我國工作,結果薪水繼續偏低,國人的薪水繼續難以提高,結果人才繼續外流。
夠了,要解決貧富懸殊,曾能不從制度改革?
No comments :
Post a Comment