貧窮，循環再循環

貧窮，有時就好像圓圈一樣，不斷地循環，一代傳一代。過了幾十年，還是那麼貧窮。

很多人說，貧窮是因為懶，無可否認的，有些人的確是因為懶，不願做工，所以很貧窮。但現實中，我們可看到身邊的許多人，一天工作超過10個小時，甚至是打2-3分工，但那些人還是很貧窮。（如廉價外勞）要知道，一個時薪3令吉的人，儘管1天工作20個小時，薪水也可能比不上某人工作1小時，甚至是1秒的薪水。

被騙，好過少賺！

面對著一些很像是騙局，超乎常理的超高回酬投資計劃時，有些人竟然認為，試試無妨，被騙，好過少賺。

有些人說，投資總是有風險的，把錢“投資”在這方面，總好過放定期存款，賺取那1年3%的利息。

看來，這些人分不清楚，什麼是投資風險，什麼是被騙風險。

消費！

每當你花錢消費時，究竟真正要買的東西是什麼？是食物？環境？感覺？氣氛？還是？

了解了本質後，就能探討是否物有所值了？

想像一下，若你去某連鎖店用餐時，

點了1個套餐，即一碟炒粉及一杯飲料，共支付了15令吉，

所支付的錢可能是這樣分的

30%是業者利潤

15%是特許經營權費用

10%是店面裝修費，包括桌椅、餐具等

15%是店面租金

10%是食物的原料成本

10%是員工薪水

5%是水電煤氣等雜費

5%其他

再怎麼省，都還是窮！

某些人，再怎麼省，都還是窮

某些人，再怎麼奢侈，都還是富。

這，就是貧富懸殊。

1個月入800令吉的人，左省右省，每月只花50%收入（400令吉），10年後也只能存4萬8000令吉。

1個月入100萬令吉的人，每月花99%收入（99萬令吉，比400令吉高出了2475倍），10年後仍存下120萬令吉。

所以說，若要解決貧富懸殊的問題，怎能不從收入著手呢？、

同樣的價錢，不同的價值！

新年了，你打算買個手機，你在這間店問到500令吉的價格。你的朋友突然跟你說，只要多走10分鐘的路程，就可用495令吉買到同樣款式的手機，那你願意過去嗎？

另一個情況，

當你逛街時，突然想上廁所（不是很急），不過這間廁所收費5令吉20仙，你的朋友突然跟你說，只要多走10分鐘的路程，那邊有間同樣素質的廁所，只收20仙，那你願意過去嗎？

同樣的5令吉，對你來說有差別嗎？

##CONTINUE##

同樣的5令吉，可能帶來完全不同的結果。你可能覺得區區5令吉而已，幹嘛還要多走10分鐘去另一間點買手機。但你可能會認為，用5令吉20仙來上個廁所，那根本是砍人的，多走10分鐘又何妨。

究竟這是人們缺乏理性，不懂得衡量同一筆金錢的數額，還是不能單純從金錢數額來看這種事情？

當然，其中一個因素是，我們會用巴仙率來衡量。5令吉只佔了500令吉的1%，那沒很多，所以省下腳力及時間精神更好。

但是，5令吉卻佔了20仙的25倍，多麼誇張的巴仙率啊。那怎麼值得呢？

另一方面，我認為，有時候除了金錢的相對數額外，我們也考量購買品是否物有所值。儘管是同樣的一筆錢，但就是覺得那樣東西不值得這個數額，乾脆不買。

很多時候，我們對於許多商品，心中已有把尺去衡量當中的價值，並在心理定下一個底線。若超過底線，那就不能接受了，這時已經不關金錢的數額，而是物品的價值。

有些東西值得的，多花一點錢都沒關係。有些東西不值得的，儘管只花一點點小錢，那都是浪費。

因此，有些人可能不捨得多花幾令吉去讓一些大資本家賺錢。另一方面卻捨得多花點錢做慈善。

這，有沒有問題啊？

看病記！

不久前，又再次生病了。

這次，在發燒的第一天，我就去看中醫，希望得以盡快康復。但結果，病情時好時壞，就這樣嚴重地病了4天。

在第5天時，當我上班時與其他同行聊起，他們認為我中了骨痛熱症。儘管我當天覺得病情好轉了很多（雖然前幾天都這麼覺得），也不認為自己是中了骨痛熱症，但為了安全起見，我還是選擇去政府中央醫院驗血檢查，以求安全。

結果，當我驗血之後，醫生看了該報告後的第一個感覺是說，看起來不像是骨痛熱症。但她仔細看了一下之後，說我的白血球數量很低，因此隔天需再去驗血。

##CONTINUE##

我第二天去驗血時（已換另一個醫生了），醫生說我的白血球數量已經上升了，但血小板的數量卻下跌（儘管還是屬於安全水平之上），當時我問她，我是否中了骨痛熱症，結果他沒有正面回答，叫我隔天前來驗血再看情況。

他是他給了我一張卡片，裡面記錄著我的溫度、白血球、血小板等資料，但我當時沒仔細看清楚。

第三天驗血時，結果我的身體狀況好轉許多了，白血球及血小板都提高了。結果（又另一個）醫生說“恭喜你的骨痛熱症病症好了。不過記住，人的一生中可中4次。”

我這時立刻嚇了一跳，立刻疑惑地問醫生，那我之前是確診病例了嗎？如何確診的？

結果她回答說，“我們憑一些驗血報告，還有你的身體狀況後如此認為的。”（儘管她是首次看到我，從來沒跟進我的病情。）

之後，我仔細看回那場卡片，大大個字寫著“骨痛熱症患者”。那就是說，第二天驗血時，醫生已經認為我患了骨痛熱症，但為何我問醫生時，他卻沒有正面回答我呢？

至少，我始終認為，憑我那幾天的病症，看起來不像骨痛熱症（不過我沒什麼醫學知識），但我依然認為，是否中了骨痛熱症，已成為了一個羅生門事件。

分別見了3個不同的醫生。前2個沒通知我中了骨痛熱症。結果當我真正被告知中了骨痛熱症時，竟然是說我痊癒了。這是什麼情況啊？

後來，向友人了解後，原來我們的醫院體系並未真正確認我們是否中了骨痛熱症。他們只能夠憑著骨痛熱症的大部分病情來懷疑，認為很大可能中了，然後就用治療骨痛熱症的方式治療你，因此就只是要你盡快退燒，就好了。

聽說，若要檢驗骨痛熱症的病毒，或抗體等，耗資較貴，而且程序較麻煩，因此醫院都沒這麼做。

不久後，我也有一個朋友因出紅點而看醫生時，一開始是被診斷為出麻，之後卻突然被認為是骨痛熱症，再後來又說不是骨痛熱症了。

從這件事情上，看來有兩個問題。第一，怎麼無法真正確診骨痛熱症？第二，不同的醫生只看病情記錄，根本沒跟進病情，將與病人有跌脫節。

供應與需求

經濟理論上有一條很普遍的規律，需求越高，供應越高。

目前，社會上許多人對“高檔”、“名牌”、“身材美醜”、“名利”的需求很高，所以這方面的供應也自然很高。

人家要看/欣賞名牌，所以我的名牌才有價值。否則，名牌算得了什麼？若我辛辛苦苦出名了，根本沒人在乎這名，人們更在乎平庸，那我的名字又算是什麼？

##CONTINUE##

因此，若要解決這個問題，其中一個方式就是砍掉人民的“需求”，讓許多缺乏內在價值的以上事務失去吸引力，如同糞土。那長久下去，這方面的供應也會逐漸減少的。甚至，我們可以顛覆他們期待的需求，從正面轉為負面，讓他們難堪。

舉例，在現代社會上，iPhone、iPad等好像是時尚的象徵。儘管他可能只是用來打機，根本不了解裡面的種種功能。但是，拿著這個時尚的貴產品，彷彿就是高人一等/前人一步的感覺。這時，他們的心理就是很想“供應愛炫的感覺”，等待著他人“讚美的需求”來滿足。

但是，若我們毫無感覺，根本沒有覺得那產品有什麼太了不起，而不是“哇，好厲害哦，買iPhone哦，有錢哦！真的是很時尚咯！”，那麼，對方的“供應”就好像沉落谷底了。買iphone與200令吉的手機，面對同樣的待遇（視若無睹），那他是否更要認真思考，買手機的意義。

更甚的是，我們可以把這些需求轉為負面。例如，“哇，你前一架手機才剛換，現在去買這架，怎麼這麼浪費錢啊？”。

此外，一位駕著新的限量版名牌跑車，與另一輛駕著新的國產車的人同時來找我們。我們都秉持著平常心看待，並沒有特別讚賞誰的車。因為我們知道，車最重要的功能是載人，因此貴不貴，彷彿不那麼重要。

那個駕著限量版名牌跑車的人，我想他的心裡是抱著一股“讚美的供應”，希望獲得他人的讚美，甚至崇拜。但是，若我們覺得這種供應不太有價值，因此我們也無需以“羨慕的需求”去滿足他。

久而久之，那這些人可能就會自討沒趣。

有些人整容/減肥後，第一刻就是希望獲得他人的讚美。但如果我們只是默默的“嗯”一聲，或者說“是咯!”，然後繼續不當一回事的。那他們會質疑，自己耗費了這麼多金錢及時間等做這些事，但其實並沒有這個“需求”在，其他人根本不在乎，那他們可能是白做了。

還有很多很多，人們總是刻意的裝扮自己/購買昂貴產品等，就是希望獲得他人更多的關注，用這種“延伸的自我”來提高地位，滿足自己的心靈空虛。但是，這種舉動的意義未必那麼大。

但是，若這些人做了一些富有道德意義的舉動，那我絕對贊同提高人民的需求，給予更多讚美，好讓前者供應更多道德舉動。那麼，社會可能就變得更美好，而不是被那浪費大量地球資源的消費主義給充斥著。

不用看醫生了，看電腦就好！

目前社會上開了許多醫療診所，生病時很方便地就可在附近看醫生，非常方便。

通常，我們對政府醫院的刻板印象是，排長龍、服務差、敷衍。

而私人醫院的印象是效率好，服務好，但很貴。

但是，從本身或身邊朋友在近年來看私人診所的經驗，許多私人醫院的服務不但不好，而且物無所值。

有時，進入了私人診所後，醫生開口第一句就是問你，生了什麼病。然後我們就回答咳嗽、發燒、傷風等。但後他就檢查一下體溫、看下喉嚨、有些細心一點的，還可能會聽下你的心跳。

##CONTINUE##

就這樣短短幾分鐘，然後醫生通常都會叫我們出去拿藥了。服務速度真是快，我們不禁想問，他真的認真看清楚我們的病情了嗎？他是否應該多談幾句，為何為生這種病，應該怎麼照顧身體，好讓快點痊癒嗎？病人可能很想告訴醫生生病的過程，然後研究出生病的理由，以後才能有所預防，而且可能此病有別於彼病，可能潛伏著一些更嚴重的疾病呢。

但是，事實就是那麼殘酷，就這樣，出外拿藥後，付出了大筆錢，就拿藥回去吃了。醫生都不想多讓你待多一下，房外還有滾滾的錢流著進來，豈能讓你浪費時間。

醫生啊，是因為你太專業了，還是我們太多顧慮了？

雖然，我明白你一天可能要看上幾十個、幾百個病人，而且許多的病情都千篇一律，因此你已經熟能生巧，一看就知道是什麼病。但是，身為病人的我們，還是希望你能檢查得仔細一點，最後給多一些諫言，好讓我們了解情況。

但是，你這種問我們得了什麼病，然後就開什麼處方的醫生，那我們去看你幹嘛？

若醫生的素質都像你們這樣。那倒不如，找個人開發一些模擬醫生的軟件、然後我們只要進入該網站，回答預先設下的問題（如同醫生問的那些），然後家裡放個溫度計、量血壓器，然後就根據電腦給予的處方，自行去藥劑店買藥就算了。

反正，醫生也不是那樣嗎？