扶弱的邏輯

窮人很可憐，需要幫助窮人。

大多數窮人都是馬來人，所以需要幫助馬來人。

輔助馬來人的政策被推行了。

有馬來人拿到了幾十億令吉的工程。

有馬來人繼續活在貧窮線之下。

在土著信託基金下，0.1%投資者佔有的投資額，高過底下80%投資者1526倍。

政治精英權貴是馬來人，被輔助了。

更大多數的貧窮馬來人，被忽略了。

由於還有很多窮人，輔助馬來人的政策，必須繼續推行。

窮人很可憐，需要幫助窮人。

大多數農夫都是窮人，所以需要幫助農夫。

輔助稻農的政策被推行了。

土地大的，就拿多點，土地小的，就羨慕多點。

1982年，59%稻農每人領到少於500令吉的津貼。

3%稻農每人領取超過4000令吉的津貼。

由於還有很多農夫很窮，輔助農夫的政策，必須繼續推行。

窮人很可憐，窮人的教育水準不高。

教育是讓人往上爬，脫離貧窮的管道之一，需要提升教育，幫助他們。

教育固打制、獎學金等政策被推行了。

家境好的，有得補習有得買書，考到好成績，拿到獎學金出國讀書。

家境差的，被逼逃課輟學工作，考到差成績，只能做被剝削的底層工人。

家境更差，住在內陸的，連上學的交通費都付不起的，只好自己顧自己了。

2008年，沙巴孩童全馬識字率最低， 6歲以上未讀完5年紀的人有12.5%，而西馬只有

2%。

由於還有很多窮人教育水準低，提升教育的政策，必須繼續推行。

土著是大地之子，必須受到尊重及照顧。

馬來人也是比較早來馬的人，所以需要好像土著般被尊重及照顧。

土著的教育、經濟等都處於劣勢地位，必須受到固打製的保護及照顧。

馬來人的教育程度提升了，許多馬來人到海外知名大學接受高等教育。

馬來人的經濟能力壯大了，許多馬來人陸續成立公司，也擠進10大首富。

理應受到尊重及照顧的土著，土地不斷被奪走，用來發展。

理應受到尊重及照顧的土著，連水電供應都難以獲得。

理應受到尊重及照顧的土著，每天走山路上下山數個小時，連要求幾十年的馬路，都不被聆聽。

理應受到尊重及照顧的土著，有時若要上學，可每天行走一兩個小時去上課。

由於還有很多土著屬於弱勢群體，必須受到照顧，輔助土著的政策，必須繼續推行。

誒，為何扶弱政策推行了這麼多年，改善的成功不大呢？本來說要輔助這個弱勢群體，為何真正弱勢的人受惠不大，反而是被歸類為“弱勢群體”裡面的“非弱勢群體”受惠程度遠遠超過他人呢？若要輔助窮人，那就跟著貧窮線的標準就好了，無需理會那是什麼種族嘛。若要協助貧窮的農夫，那就根據農夫收入來分配，而不是土地大小啊！是不是他們的邏輯有問題啊？

沒有啊，再看清楚一點，他們的邏輯根本沒問題嘛，而且一以貫之！看清楚，真正受惠良多的，還不是同一群人嗎？