騙人的數字！

窮人的收入增長了100%，富人的收入增長了50%， 請問誰受惠更多？

換個方式問，

窮人的月入從300塊提升到600塊，富人的收入從100萬提升到150萬，那誰受惠更多？

根據以上的收入計算，富人與窮人收入的倍數已從3333倍（100萬除以300），降至2500倍，是否代表著貧富懸殊降低了？

再換個方式計算，

若當年一包椰漿飯只賣80仙，該窮人的收入可買到375包椰漿飯，而富人可買到125萬包，比起窮人多買124萬9625包；當收入與物價提高後，椰漿飯漲至一包1令吉，窮人現在可買到600包了，但富人已可買到150萬包，比起窮人多買149萬9400包，也比起當年多出25萬包。那誰的購買力變得更強？

別被數字騙了！

有時看到增長率提高，差距（倍數）下跌，貧窮率下降等數據，其實未必真正代表著事情獲得改善。數字有時候很容易用來“操控事實”，不同的計算方式可得出截然不同的結果。

激發創意的資本主義社會

有人說，資本主義能夠激發人的創意，才能創造出各種各樣新穎產品。某個程度上來說，這是對的！

從18世紀工業革命以來，在無形之手推動下，科技發展迅速。現代的人可在天上飛、上太空、潛下水；科技產品越加先進，讓人數秒之內可與遠在地球另一邊的人溝通。小小一架電腦的記憶就可打敗數萬人的記憶。進步的程度，可能連祖先們做夢都沒想到。

創意還可發揮到什麼程度呢?

大家耳熟能詳的嵩山少林寺，2008年的門票收入達1.5億人民幣，也從2009年起陸續傳出要股票上市。不過，開著保時捷SUV的少林寺方丈，已多次闢謠。

和尚是否應該四大皆空？但你懂什麼是四大皆空嗎？就在檳城極樂寺前方丈日恆法師受封“拿督斯里”的勳銜時，就拋出了這一句“民眾不瞭解“四大皆空”的真正含義，才會有所誤解。建議民眾多研究《心經》，瞭解佛教所指的“空””。

寺廟可上市，出家人可受封，夠創意嗎？

勤勞的窮人！

當一個人只在家翹腳不做工而貧窮，那是他個人問題；

但若數百萬辛苦工作的人依然貧窮，那就是制度問題！

根據求職網站就業坊（Jobstreet）於2013年進行的調查，超過60%的大馬人面對工作超負荷的問題，導致他們沒時間陪家人。

接近四分之三的受訪者表示他們幾乎每天都要加班2至5小時。基於不合理的期限和超負荷工作，接近75%的員工選擇逗留在辦公室趕工。多數受訪者投訴說他們並未得到超時津貼。

此外，根據Regus 於2011年杪發布的另一項調查報告，超過半數的大馬員工每天工作超過8個小時，還需把工作帶回家做。

該報告指出，32%的大馬員工每天工作9至11小時，15%工人一天工作超過11小時，47%工人一星期超過3天把工作帶回家。很多一天工作12個小時的大馬人是輪兩班的，這12個小時包括了4小時的超時工作。為什麼12個小時，因為他們無法靠8個小時的工作時間就賺取足夠的薪水養家活兒。也有一些人的情況是“被強制性”超時工作。

儘管前人辛苦爭取到一天工作8小時的制度給我們，但以上數據證明了，其實很多員工無法真正只工作8小時，很多時候都會在自願或被逼的情況下加班。有些人是工作狂，要爭取上位，所以辛苦工作；但還有許多員工是因為8小時工作的薪水根本不夠，只能挨壞身體加班賺多一點奶粉錢。那麼，在員工這麼辛苦工作的情況下，員工們普遍上的薪水究竟有多高呢？

根據國家統計局發布的《2013年薪水調查報告》，在接受調查的929萬員工之中，薪水平均值是2052令吉，中位數是1500令吉，即約415萬員工的薪水低過1500令吉。

屋主們，你該為房價翻倍開心嗎？

數十年前只用10多萬購買的雙層排屋，現在已飆漲至百萬令吉，無端端變成“百萬富翁”，會不會很爽？一些人10年前買的公寓，價格也從10多萬翻倍至30萬，房子賬面盈利比辛苦工作的薪水還高，是不是很開心？

許多城市如吉隆坡、檳島等地方的（某種類型）房價近10年來幾乎翻了一倍。這種情況對於那些買賣房地產的投資/投機者，當然是好消息。只要房價在5年轉手淨賺18萬令吉，等於每個月收入3000令吉，比起國內過半受薪人士薪水還高。這些人當然希望不斷抬高房價，希望原本20萬的可買到22萬，好讓另一間抬高到24萬……

對於那些只把屋子視為瓦遮頭的人來說，住的還是同一間屋子（甚至更殘舊了），生活費還是不夠用，但賬面上看起來變富有了，他是否從中受惠了，那他賣屋時是否也應抬高屋價，也期待房價不斷高漲呢？

第一，房子依舊，只要屋子還沒賣出去，就還沒賺到錢，那其實沒得到什麼好處，就像股票一樣，有時股價雖然漲得很高，但只要仍未脫手，這筆錢只是讓賬面上好看一點罷了！有許多房子只是有價無市。

不是職業的貴賤，而是薪水的貴賤！

“我們需要大量外勞，否則就會倒閉了，本地人都不願做這些工作。”

說這些話的人，會不會轉個頭就鼓勵孩子說：

“有機會就去紐西蘭澳洲工作吧，採蘋果、拔草、洗碗都沒關係，反正那邊薪水夠高！”

讓許多人說本地人不願從事這些種植業、建築業、工業等最底層的工作，真的純粹是因為他們不喜歡這些工作性質嗎？

如果真的不喜歡這些工作，那為何每年有幾千個人搶著要去紐西蘭/澳洲工作旅行，或跳飛機去歐美國家時，不介意做著那最低層的農業/建築/餐廳工作？

當他們一天辛苦工作10小時後，拿著159紐幣（430令吉）的薪水時，是不是反而希望增加工時？相反地，若要求他們花同樣時間在大馬做同樣工作時，日薪只有30令吉，是否立刻望而切步？

究竟是職業性質，還是薪水決定了這份工作的貴賤？

換個情況，若今天園丘工人/清潔工人/農夫的起薪是2500令吉，但股票交易員/律師的起薪只有1000令吉，哪份工作將獲得更多人應徵？父母老師會勸我們做哪分工？哪些工人會受到更多的尊重？

又懶，又笨，又不積極的窮人

很多人批評說，人窮（包括許多一天工作10多個小時的窮人），是因為他們懶惰、笨蛋、不積極、心態有問題等，總之大部分的錯都是窮人自找的。從某些角度來看，這種批評可能是對的。

窮人很懶，

懶惰學習，懶惰了解什麼是工人權益；
懶惰爭取工人的基本權益；
懶惰向老闆爭取福利、懶惰寫信/致電向政府/勞工組織投訴；
懶惰組織工會，一起對抗剝削的資本家；
懶惰示威抗議；
懶惰罷工；
懶惰要求制度上的改善。

他們懶惰，懶惰了解自己應該有什麼權益，懶惰認識資本主義制度上的缺陷，懶惰要求制度上的改變。他們可勤勞地一年加班1000個小時，多賺4000令吉薪水；但他們懶惰用同樣的時間，來爭取提高最低薪金，讓以後不用加班都可每年增加4000令吉的薪水。

都漲了，薪水呢？

最近，許多人其中一個最大的感受，應該就是“漲”風了！

早在消費稅開跑前，就有各種各樣東西陸續漲價，如門牌稅、 水費、 巴士及德士也宣布大漲價（但被內閣要求擱置）等，輪到消費稅正式開跑後，漲風更排山倒海壓在錢包上，讓平民百姓苦不堪言。

接著，就看到國會議員的薪水調漲146%， 從6千508令吉漲至1萬6千令吉，加上固定津貼每月約可獲得2萬5700令吉，比起調漲前提高約1萬令吉。而且，這還不包括國會議員的固定津貼。

許多國會議員一致支持加薪，並認為以往的薪水不夠用，扣除了服務中心、助理薪水、應酬費、紅白事後，一個月可能只剩兩三千令吉，根本不夠錢養家。

國會議員薪水夠不夠用，有很大的討論空間。不過，有個非常值得關注的事實是，兩三千塊的薪水已不夠錢養家。

那麼，只給900令吉的最低薪金，要人民吃草嗎？國內半數受薪人士薪水少過2000令吉，生活要怎麼過？

當國會議員們為自己爭取更高/合理的薪水時，是否也能體恤一下最底層的低薪員工，也為那些拿著900令吉最低薪金的員工爭取更高，更合理的薪水？最低薪金，幾時才能漲？

除了一些高高在上，看不到低薪勞工辛苦一面的議員們，還有一些人，最希望看到人民窮了！為何不讓最低薪金漲得高一點？就是要他窮，才好操縱啊！

他缺席了，那你呢？

一些國會議員竟然在凌晨2點多回家睡覺，而不留在神聖的國會裡面，投票反對《反恐法令》，真是太辜負選民的委託了！

看著79票對60票通過惡法，民眾恨那缺席的26票沒有投下去。雖然，民眾也心裡有數，就算剩下的26名民聯國會議員全部到齊，也未必能順利阻止惡法通過，因為國陣同樣會動員出席，但至少反對票投下了，已記錄在案，盡了國會議員的責任，對自己，對選民都有個交代。

除了缺席的民聯國會議員被譴責，黨同志互相監督不足也有錯。也有民眾批評民聯講一套，做一套，平時批評得那麼厲害，真正投票時卻又缺席。也有批評指當年沒留在州議會裡投票的州議員被凍結黨籍，那現在這些缺席議員應受到什麼對付？這種種情況難免讓民眾對民聯失去一些信心。

人民的眼睛是雪亮的，民主意識也提升了。人民知道允許無審訊扣留的《反恐法令》只是借屍還魂的惡法，人民也懂得國會議員的其中一個重大責任就是出席國會參與辯論，反對惡法通過。

因此，若民聯國會議員在沒有合理理由下缺席，理應被譴責。人民的監督意識提升了是好事，也應繼續提升，對所有國會議員提出更嚴格的要求，那國家才能進步得更快。

但，若民眾只把所有焦點集中在缺席的民聯議員身上，而忽略了更罪大惡極的國陣，是否被模糊掉焦點了？國會原本已被形容為“橡皮印章”，但現在明顯變本加厲，當國會一個星期內三次“凍結時間”挑夜燈，要國會議員們從早上10點開會到凌晨2點半，有一次更到凌晨4點 ，就算病了也得在三更半夜出席投票，到底是誰的錯？當國陣以排山倒海的方式，一次過推出或修改多條惡法，讓議員連全部法案都沒時間讀完，就得趕夜車表決，到底是誰的錯？當國陣做到這麼難看，國會的意義是什麼？

一生人才這麼一次！

一年才這麼一次，捐50塊給獨立媒體或為民主人權鬥爭的非政府組織吧！

一生人才這麼一次，一起推翻腐敗的國陣政權，實現第一次的改朝換代吧！

在我們的日常生活中，時常可聽到一年才一次，一生人才一次的理由，彷彿讓你沒有拒絕的空間。但仔細想想，很多時候這些“一年/一生人才一次”的情況都與商業化有關，要你掏腰包消費。

原本只需少少成本的東西，價格可在這個“一年/一生人一次”的日子飚高數倍。舉例，平時一朵只賣一塊的玫瑰花，情人節時可飚高到10塊。還有很多一年/一生人才一次的情況，例如大學畢業、結婚、某某紀念日等，總有各種各樣相關的昂貴消費品蜂擁而來，當你不願消費時，卻輕易被冠上吝嗇、不愛對方、不尊重傳統、不孝、丟臉的字眼，然後被指責現在不做，以後將後悔莫及，並在人生中留下遺憾。

每當有人生日時，他願意花數十塊請人吃大餐，雖然這一餐好貴，但想到一年才一次，沒關係啦；

但國家生日時，要求他送一點禮物給國家，例如捐一點錢給監督政府施政的獨立媒體，或是爭取民主人權的非政府組織，他說自己好窮，根本沒有多的錢可捐。

變天無望？那努力賺多點錢吧！

劫貧濟富的消費稅終於在重重反對聲浪下正式開跑。若你覺得抗爭無用，又換不了政府，只好改變自己，縮緊褲帶掙多點錢，然後繳多點錢給政府官員們繼續奢侈揮霍，但要記得預留一筆錢等著被打搶，或者作為保釋金。

政局動盪，在安華17年後被同一條肛交罪下判重新入獄後，一個個異議分子也陸續被補，當權者看到民眾的反應冷淡，更加肆無忌憚地抓人，開年至今短短3個月內，就至少120人被逮捕，包括國州議員、學術人員、律師、記者、社運分子等。

聰明的當權者也不斷進步，知道用催淚彈水砲車侍候示威者，將會引起更多人憤怒站出來示威，所以轉換策略改為逮捕提控上庭，要你付出成千上萬的保釋金，就好像知名漫畫家祖納被控9條罪後，需繳付2萬2500令吉保釋金。這種策略除了消耗抗爭者的金錢，也消耗他們的時間精神體力，時不時需要上庭，看多少人受得了。

政局動盪不安，你可能認為這只是那些抗爭者咎由自取的個人問題，不關你事。你也認為改變不了政局。

你當年熱血沸騰Ubah的心，已隨著505大選落幕後跟著沉積，看著51.7%選票卻只拿到40%的國會議席，只能感覺到換政府無望，恨不得立刻拿到外國公民權。

我了解，父母、學校、電視當年主要教你，窮是因為你笨蛋、懶惰、不夠努力，所以一定要努力賺錢；但他們沒有教你，民主與人權也需要努力爭取的。他們沒有說國陣執政了超過半個世紀是因為普羅百姓不夠努力爭取；他們沒有說換不了政府是因為民眾太懶惰，懶於進行更多教育與抗爭活動；他們沒有說當你把政黨輪替視為首要任務時，卻輕易被種族宗教皇室等課題分裂而把矛頭轉向是因為人民不夠精明。相反地，有人教你，國家的民主與人權是開明的領袖心血來潮贈送給人民的禮物。