騙人的數字！

窮人的收入增長了100%，富人的收入增長了50%， 請問誰受惠更多？

換個方式問，

窮人的月入從300塊提升到600塊，富人的收入從100萬提升到150萬，那誰受惠更多？

根據以上的收入計算，富人與窮人收入的倍數已從3333倍（100萬除以300），降至2500倍，是否代表著貧富懸殊降低了？

再換個方式計算，

若當年一包椰漿飯只賣80仙，該窮人的收入可買到375包椰漿飯，而富人可買到125萬包，比起窮人多買124萬9625包；當收入與物價提高後，椰漿飯漲至一包1令吉，窮人現在可買到600包了，但富人已可買到150萬包，比起窮人多買149萬9400包，也比起當年多出25萬包。那誰的購買力變得更強？

別被數字騙了！

有時看到增長率提高，差距（倍數）下跌，貧窮率下降等數據，其實未必真正代表著事情獲得改善。數字有時候很容易用來“操控事實”，不同的計算方式可得出截然不同的結果。

某位學者指出，在新經濟政策落實期間，窮人的收入增長率比起富人的增長率高一點，因此新經濟政策對窮人更有利，讓窮人受惠更多。但擺在眼前的事實是，儘管窮人的增長率較高，但富人增長的收入實際數額其實增長得更多，事實上窮人的購買力卻可能變得更低，他們與富人之前的購買力差距其實變得更大。因此根本不能說窮人受惠更多。

另外，政府常常宣傳說我國的貧窮率已從1970年的49.3%大幅度下降至2014年的0.6%，意味著扶貧政策湊效。但其實根據政府目前的定義，平均4-5個成員的家庭月入低過763令吉，才算是貧窮家庭。763令吉對於很多人來說，連個人開銷都不夠花了，如何還能養家活兒？

根據國際普遍上使用計算標準，相對貧窮線理應是全國家庭中位數收入的一半，因此大馬的貧窮線理應是1813令吉，那大馬將有接近20%的人處於貧窮人士，而這個水平比起1989年的18.4%來得高。

另外，我國的家庭平均月入也從1995年的1604令吉， 在短短的20年內， 漲了2.82倍，提高至6141令吉。但是，人民卻似乎沒有在這20年期間，明顯感受到薪水翻了那麼多倍的喜悅，生活素質也未必提高了那麼多。

除了富人賺大錢“假假提高”了人民的平均收入，還有一個值得注意的現象是，家庭收入是以家庭成員的收入總和來計算。當年，很多家庭都只是一家之主工作，就可養家活兒買屋買車，但現代卻有很多雙薪家庭，因此，就算個人薪水不漲，但家庭收入已自動翻倍了。結果政府卻宣傳說他們的政策讓人民收入提高了，你能讓他搶功勞嗎？

若政府真正要提高人民的收入，就必須提高最低薪金，讓國人享有更合理的薪水，而不是透過一堆數字來製造假象。